La comisionada de la SEC, Hester Peirce, explicó por qué ella es pro-Bitcoin ETF y por qué la Comisión rechazó la última solicitud de cambio de regla de los gemelos Winklevoss.
En una entrevista con el presentador de Cryptotrader de CNBC , Ran Neuner, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, explicó que actualmente es una de las cuatro comisionadas responsables del destino del ETF de Bitcoin. Peirce declaró «Creo que tenemos un papel importante que desempeñar diciéndole a los Estados Unidos y al mundo que nuestros mercados de capitales están abiertos a la innovación», dijo Peirce. «Y eso es lo que impulsó a mi disentimiento la semana pasada sobre la denegación del ETF a los gemelos Winklevoss y lo que realmente me impulsó a volver a la agencia como comisionado. »
Respecto a la denegación a los Winklevoss Pierce considera que la SEC fue más allá de su jurisdicción. La agencia analizó el activo subyacente Bitcoin y la posible manipulación de los precios en sus mercados cuando debería haber analizado el mercado específico donde se comercializaría el producto ETF.
Ella trazó paralelismos con los mercados del oro y el petróleo donde los activos subyacentes reales no se analizan como Bitcoin.
«No está dentro de nuestro alcance ir a ver cómo funcionan realmente esos mercados [de oro y petróleo], deberíamos centrarnos en el mercado que está negociando la seguridad, que en este caso sería el producto cotizado en bolsa», dijo. .
El comisionado también reconoció que ella siente un peso sobre sus hombros, ya que existe un delicado equilibrio entre proteger a los inversores y no sofocar la innovación.
«Cualquier agencia reguladora tiene dificultades para lidiar con la innovación», continuó. «La innovación es importante para los inversores, pero también para la economía en su conjunto, lo que significa que afecta la vida de las personas reales».
La decisión para la propuesta de VanEck / Solidx está programada para el 10 de agosto, aunque es probable una extensión hacia 2019 .